Comunidades microalgales en sistemas de tratamiento de aguas residuales

Abstract

Este libro aborda el empleo de microalgas como alternativa eficaz en la depura ción de aguas residuales, demostrando su alta eficiencia para su posterior libera ción en cuerpos de agua. De igual forma, está enfocado en las propiedades físicas, químicas y biológicas del agua residual del sistema que se comparan con las co munidades microalgales presentes. La metodología realizada implicó muestreos aleatorios, obteniendo muestras por triplicado en botellas de 400 ml, fijadas con una solución Transeau al 25% (6:3:1). Los parámetros físicos y químicos como pH, temperatura, conductividad y oxígeno disuelto se midieron in situ. En el laborato rio, se analizaron nutrientes, demanda bioquímica de oxígeno (DBO5) y clorofila-a siguiendo métodos estandarizados. La identificación de las comunidades microal gales se realizó con claves taxonómicas, se empleó el programa PAST para evaluar la diversidad y SSPS versión 22 para el análisis de datos. Los resultados indicaron que no hay diferencias significativas (P>0.05) en pH, temperatura y conductividad entre las lagunas. El oxígeno disuelto fue mayor en la laguna de maduración (LM: 10,5±0,6) y menor en la laguna facultativa grande (LFG: 3,53±2,08). Se identifi caron cuatro divisiones taxonómicas: Chlorophyta Cyanophyta, Euglenophyta y Baci llariophyta. Dieciséis géneros fueron identificados, como Merismopedia, Oscillatoria, Euglena, Microcystis, Aphanocapsa, Chroococcus, Spirulina, Actinocyclus, Navicula, Chaetoce rus, Phacus, Trachelomonas, Chlorella, Scenedesmus, Kirchneriella, Schroederia y Cyanophyta exhibieron la mayor diversidad (37,3%), seguida de Euglenophyta y Bacillariophyta (18,75%). En términos de diversidad, la laguna LFG mostró la mayor abundancia, mientras que la laguna LM presentó la mayor diversidad de géneros.

This book deals with the use of microalgae as an effective alternative in the puri fication of wastewater, demonstrating its high efficiency for its subsequent relea se into bodies of water. In the same way, it is focused on the physical, chemical and biological properties of the residual water of the system compared with the present microalgae communities. The methodology carried out involved random sampling, obtaining samples in triplicate in 400 ml bottles, fixed with a 25% Tran seau solution (6:3:1). Physical and chemical parameters such as pH, temperatu re, conductivity, and dissolved oxygen were measured in situ. In the laboratory, nutrients, biochemical oxygen demand (BOD5) and chlorophyll a were analyzed following standardized methods. The identification of the microalgal communities was carried out with taxonomic keys, the PAST program was used to evaluate diver sity and SSPS version 22 for data analysis. The results indicated that there are no significant differences (P>0.05) in pH, temperature and conductivity between the lagoons. Dissolved oxygen was higher in the maturation lagoon (ML: 10.5±0.6) and lower in the large facultative lagoon (LFG: 3.53±2.08). Four taxonomic divisions were identified: Chlorophyta, Cyanophyta, Euglenophyta and Bacillariophyta. Sixteen ge nera were identified, such as Merismopedia, Oscillatoria, Euglena, Microcystis, Aphanocap sa, Chroococcus, Spirulina, Actinocyclus, Navicula, Chaetocerus, Phacus, Trachelomonas, Chlo rella, Scenedesmus, Kirchneriella, Schroederia and Cyanophyta exhibited the greatest diversity (37.3%), followed by Euglenophyta and Bacillariophyta (18.75%). In terms of diversity, the LFG lagoon showed the highest abundance, while the LM lagoon presented the highest genera diversity.