Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorChiquillo Rodelo, Juannys
dc.contributor.authorMuñoz Rojas, Delvis
dc.contributor.authorAmaya López, Nicolás
dc.date.accessioned2022-07-13T17:49:51Z
dc.date.available2022-07-13T17:49:51Z
dc.date.issued2018
dc.identifier.isbn9789588942902spa
dc.identifier.urihttps://repositoryinst.uniguajira.edu.co/handle/uniguajira/415
dc.description.abstractLa cultura política determina en los ciudadanos la manera en que estos crean las pautas y directrices por las que se guiaran para analizar y evaluar el panorama presente, dirigiendo con ello su participación a los asuntos comunes; esta intervención es vital para el funcionamiento democrático, diversidad de autores la señalan como la base para un compromiso de progreso, al permitir el discernimiento y por ende la estimación del desempeño de las instituciones del gobierno y otras instituciones sociales; repercutiendo en ello en la confianza obtenida y se materializa en la creación de organizaciones y asociaciones secundarias, vitales para una verdadera participación. Ahora bien la participación debe ser vista, como una actividad de interés general realizada generalmente de forma masiva, tomando como base la cultura política colectiva; la cual se caracteriza por su poca volatilidad y se presenta como estática, siendo necesario el trascurso del tiempo y la modificación radical de factores para ser influida realmente. La cultura política determina en los ciudadanos la manera en que estos crean las pautas y directrices por las que se guiaran para analizar y evaluar el panorama presente, dirigiendo con ello su participación a los asuntos comunes; esta intervención es vital para el funcionamiento democrático, Putman (2014) e Inglehart (2008) la señalan como la base para un compromiso de progreso, al permitir el discernimiento y por ende la estimación del desempeño de las instituciones del gobierno y otras instituciones sociales; repercutiendo en ello en la confianza obtenida y se materializa en la creación de organizaciones y asociaciones secundarias, vitales para una verdadera participación.spa
dc.description.tableofcontentsPrólogo 7 Introducción 11 CAPÍTULO I. Concepciones teóricas de la cultura política 1.1 Cultura política 17 1.2 Creencias culturales en los procesos políticos 19 1.3 Confianza como elemento cultural en los procesos políticos 24 1.4 Valores culturales que sustentan el accionar político de los jóvenes 26 CAPÍTULO II. Elementos fundamentales de la participación 2.1 Participación 37 2.2 Prácticas de participación juvenil en la política 38 2.3 Elementos ideológicos de participación juvenil 41 2.4 Comunicación como mecanismo de participación juvenil 47 CAPÍTULO III. Diálogos, hallazgos e interpretaciones 3.7 Elementos ideológicos de participación 73 3.8 Comunicación como mecanismo de participación 76 CAPÍTULO IV. Emergencias teóricas 4.1 Percepciones e interpretaciones de los actores 81 CAPÍTULO V. Análisis de los resultados (consumación) 5.1 Cultura política 95 5.2 Creencias culturales en los procesos políticos 96 5.3 Confianza como elemento cultural en los procesos políticos 98 5.4 Valores culturales sustentadores del accionar político 99 5.5 Participación 100 5.6 Prácticas de participación entendidas por los jóvenes 101 5.7 Elementos ideológicos de participación considerados por los jóvenes 102 5.8 Comunicación como mecanismo de participación manejada por los jóvenes 103 Consideraciones finales 107 Referencias bibliográficas 111spa
dc.format.extent118 páginasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad de la Guajiraspa
dc.rightsCopyright - Universidad de La Guajira, 2018spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/spa
dc.subject.classificationTeóricas de la cultura política
dc.subject.classificationElementos fundamentales de la participación
dc.subject.classificationEmergencias teóricas
dc.subject.classificationCultura política
dc.titleCultura política y participación : miradas desde un enfoque de la juventud.spa
dc.typeLibrospa
dc.contributor.corporatenameUniversidad de La Guajiraspa
dc.publisher.placeColombiaspa
dc.relation.referencesAkarte, J. (2010). tics y política. Buenos Aires: Amorrortu.spa
dc.relation.referencesBlumer, H. (1969). Symbolic Interactionism: Perspective and Method. New Jersey: Prentice Hall.spa
dc.relation.referencesBourdieu, P. (1973). “La opinión pública no existe”. Les temps modernes, núm. 318.spa
dc.relation.referencesCaldera, R. (2000). La libertad política, condición esencial del desarrollo. Recuperado de http://rafaelcaldera.com/image/userfiles/image/libros_y_folletosRC_pdf/La_libertad_politica. California: The Benjamin/Cummings Publishing Company.spa
dc.relation.referencesCaleb, J. (2012). “Valores culturales e ideología política”. Revista Frontus, Bogotá.spa
dc.relation.referencesCanel, M. (2006). La comunicación política. Una guía para su estudio y práctica. Madrid: Tecnos.spa
dc.relation.referencesCepal (2004, 2008). Panorama social de América Latina.spa
dc.relation.referencesChalmers (1982). ¿Qué es esa cosa llamada ciencia? Madrid: Siglo xxi.spa
dc.relation.referencesChirinos (2012). Cultura política e ideología. Enfoques contrarios o complementarios. Colombia: Universidad de Antioquia.spa
dc.relation.referencesCisneros, I. (2000). Dilemas de la relación entre tolerancia y política en el tercer milenio. México: Flacso.spa
dc.relation.referencesDahl, R. (2008). La igualdad política. México: Fondo de Cultura Social y Económica. Dane (Departamento Administrativo Nacional de Estadística) (2010). “Modelo de la medición de las tecnologías de la información y las comunicaciones –tics–, en Redes Sociales como Mecanismos de Participación Política Juvenil. Recuperado de http://www.librospdf.net/participacion-politica-de-los-jovenes/1/spa
dc.relation.referencesDenzin, N. K. (1970). The Research Act in Sociology. A theoretical Introducction to Sociological Methods. Londres: The Butterwhorth Group.spa
dc.relation.referencesDiaz (2010). Significados construidos por jóvenes escolarizados de Bogotá acerca de la ciudadanía y la participación ciudadana. Bogotá: Universidad de los Andes.spa
dc.relation.referencesDuarte, M. (2006). Discursos políticos. Córdoba: Oratoria y Liderazgo.spa
dc.relation.referencesFernández, P. (2004). “La afectividad colectiva y su geometría política”. Recuperado de www.lacoctelera.com/myfiles/arrima/afectividad%20colectiva%20y%20geometspa
dc.relation.referencesFrom, E. (1988). El miedo a la libertad. Argentina: Anagrama.spa
dc.relation.referencesGambetta, D. (1988). “Can we Trust Trust?”, en Gambetta, D. (ed.), Trust: Making and Breaking Cooperative Relations. Oxford: Blackwell.spa
dc.relation.referencesGarrido (2010). Participación política y cultural de los consejeros locales de juventud en Teusaquillo. México: Fondo de Cultura Económica.spa
dc.relation.referencesGarcia (2006). Las prácticas juveniles de acción colectiva: escenarios para la construcción de subjetividades en el ejercicio de la ciudadanía. Colombia: Universidad de Antioquia.spa
dc.relation.referencesGómez, Y. (2009). “Opinión pública: conocimiento y objeto de conocimiento”. Revista de Ciencias Sociales.spa
dc.relation.referencesGoodenough, W. (1981). Culture, Language, and Society (2a ed.). Menlo Park. Granovetter, M. (1973). “The Strength of Weak Ties”. American Journal of Sociology, 78: 1360-1380.spa
dc.relation.referencesGuerra, P. (2000). Solidaridad y altruismo en las ciencias sociales. Justificación teórica para una sociología del tercer sector. Argentina: Arthropos.spa
dc.relation.referencesGuichardo, A. (2015). Inclusión social para la construcción de Ciudadanía. Red de Jóvenes Latinoamericanos y del Caribe.spa
dc.relation.referencesHabermas, J. (1982) “Teoría analítica de la ciencia y dialéctica”, en Popper, Adorno y otros, La lógica de las ciencias sociales. México: Grijalbo.spa
dc.relation.referencesHardin, R. (2009). “Do we Want Trust in Government?”. En Mark E. Warren (ed.), Democracy and Trust. Cambridge: Cambridge University Press.spa
dc.relation.referencesHolland, G. (2000). Historia de la teoría política. Fondo de Cultura Económica Jiménez, A. (2006). El estado del arte en la investigación en ciencias sociales. Bogotá. Jorge, P. (2013) Actitudes hacia la política y la democracia, capital social y uso de medios en la región del Gran La Plata. Universidad Libre de Cali: Contus.spa
dc.relation.referencesKemmis, S. (1985). Action Research. Oxford: Pergamon.spa
dc.relation.referencesKirk, E. (1998). La mente conservadora. México: Fondo de Cultura Social y Económica.spa
dc.relation.referencesLa Declaración Universal de Derechos Humanos (1948).spa
dc.relation.referencesLacan, J. (1972). Seminario 17. Buenos Aires: Ediciones Paidós.spa
dc.relation.referencesLevi, M. & Stoker, L. (2000). “Political Trust and Trustworthiness”. Annual Review of Political Science, 3: 475-508.spa
dc.relation.referencesLipset (1993); Diamond, Linz, & Lipset (1989), y McAllister (1999), en Zovatto G., D. (2001). Valores, percepciones y actitudes hacia la democracia. Una visión comparada latinoamericana. Central and Eastern Eurobarometer.spa
dc.relation.referencesListhaug, O. & Wiberg, M. (2005). “Confidence in Political and Private Institutions”, en Hans-Dieter Klingemann & Dieter Fuchs (eds.), Citizens and the State. Oxford: Oxford University Press.spa
dc.relation.referencesMartinez, M. (2009). Ciencia y arte en la metodología cualitativa. México: Trillas. McAdam, D., Tarrow, S. & Tilly, C. (2005). Dinámica de la contienda política. Barcelona: Hacer.spa
dc.relation.referencesMead, G. (1982). Mind, Self and Society: From the Standpoint of a Social Behaviorist [Espíritu, persona y sociedad. Desde el punto de vista del conductismo social]. Inglewood: Prentice Prees.spa
dc.relation.referencesMontero (2008). “Confianza social, confianza política y satisfacción con la democracia”. Revista Española de Investigaciones Sociológicas (Reis), (122): 11-54.spa
dc.relation.referencesMonzón (2006). Opinión pública, comunicación y política. Madrid: Tecnos.spa
dc.relation.referencesMuñoz A., A. & Rospir, J. (1995). Comunicación política. Madrid: Editorial Universitas.spa
dc.relation.referencesNewton, K. (2009). “Social and Political Trust in Established Democracies”, en Pippa Norris (ed.), Critical Citizens. Global Support for Democratic Government. Oxford: Oxford University Press.spa
dc.relation.referencesNoelle-N., E. (1992). “La espiral del silencio. Una teoría de la opinión pública”, en Jean Marc Ferry, Dominique Wolton y otros, El nuevo espacio público. Madrid: Gedisa.spa
dc.relation.referencesOcampo, A. (2008), “Expresiones ciudadanas y prácticas políticas”. Revista Javeriana, 144(741).spa
dc.relation.referencesOrganización de Naciones Unidas (1996). El pacto internacional sobre derechos civiles y políticos. New York.spa
dc.relation.referencesPadron, J. (2002). Paradigmas de investigación en ciencias sociales. Caracas: Universidad Simón Rodríguez.spa
dc.relation.referencesPaz S., M. (2003). Investigación cualitativa en educación. Fundamentos y tradiciones. Madrid: McGraw Hill.spa
dc.relation.referencesPieper, J. (2005). Las virtudes fundamentales. España: Ediciones Rialp.spa
dc.relation.referencesRamirez, T. (2008). “Relaciones entre lo político y lo afectivo”, tesis doctoral. Recuperada de: http://psicologiasocial.uab.es/fic/es/node/405spa
dc.relation.referencesRamirez, W. (2010). Actitudes de estudiantes universitarios frente a las formas de participación política: estudio en algunas universidades privadas de Bogotá. Colombia: Universidad de los Andes.spa
dc.relation.referencesRazeto M., L. (2005). Pensamiento crítico latinoamericano. Conceptos fundamentales (vol. iii, pp. 971-985). Ediciones Universidad Católica Silva Henriquez.spa
dc.relation.referencesRodriguez S., T. (2006). “Cultura y cognición: entre la sociedad y la naturaleza”. Re- vista Mexicana de Sociología, Universidad Nacional Autónoma de México-Insti- tuto de Investigaciones Sociales, 68(3) (julio-septiembre): 399-430. México, D. F.spa
dc.relation.referencesSandell, M. (2011). Justicia ¿Hacemos lo que debemos? Madrid: Debate.spa
dc.relation.referencesSándor, M. (2009). Confesiones de un burgués. España: Salamandra.spa
dc.relation.referencesSilva, E. (2010). Investigación acción metodología transformadora. Santa Rita: Fondo Editorial unermb.spa
dc.relation.referencesStok, R. (2015, abril 10). “¿Qué es inclusión social?”. Diario Gestión. El diario de Economía y Negocios de Perú.spa
dc.relation.referencesStraus, A. & Corbin, J. (2002). Bases de la investigación cualitativa. Técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada. Universidad de Antioquia, Facultad de Enfermería: Contus.spa
dc.relation.referencesStrauss & Quinn (2007). A Cognitive Theory of Cultural Meaning. Cambridge: Cam- bridge University Press.spa
dc.relation.referencesSubirats, J. y otros (2010). Ciudadanía e inclusión social. El tercer sector y las políticas públicas de acción social. Barcelona: Equipo de investigación Institut de Govern i Polítiques Públiques Universitat Autònoma de Barcelona-Fundación L’Espial.spa
dc.relation.referencesTarrow, S. (2005). El poder en movimiento. Los movimientos sociales, la acción colectiva y la política. Madrid: Alianza Editorial.spa
dc.relation.referencesTilly, C. (2005). Social Movements and National Politics. Michigan. Recuperado de http://deepblue.lib.umich.edu/bitstream/2027.42/50971/1/197.pdfspa
dc.relation.referencesUnión Interparlamentaria (2009). Día Internacional de la Democracia. Francia. Uslaner, E. (2002). The Moral Foundations of Trust. Cambridge: Cambridge University Press.spa
dc.relation.referencesVan Dijk, T. (2012). Política, ideología y discurso. McGraw Hill Interamericana.spa
dc.relation.referencesVan Deth (2005). Interés político y cultura colectiva. Cambridge: Cambridge University Press.spa
dc.relation.referencesVerba, Schlozman & Brady (2001). Participación política y ciudadanía. Buenos Ai- res: Ediciones Contus.spa
dc.relation.referencesWarren, M. (2009). “Democratic Theory and Trust”, en M. E. Warren (ed.), Democracy and Trust. Cambridge: Cambridge University Press.spa
dc.relation.referencesWeiss (2008). Investigación evaluativa. México: Trillas.spa
dc.relation.referencesYanes M., R. (2007). La comunicación política y los nuevos medios de comunicación personalizada. Universidad de la Laguna: Ambitos.spa
dc.relation.referencesZovatto (2001). Cultura y comunicación política. Bogotá: Universidad de los Andes.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)spa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2f33spa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bookspa
dc.type.redcolhttps://purl.org/redcol/resource_type/LIBspa
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Copyright - Universidad de La Guajira, 2018
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Copyright - Universidad de La Guajira, 2018